Thema: Nötige Veränderungen in der Gesellschaftspolitik zur Erreichung einer sozialen Gerechtigkeit in der Gesellschaft

 Sehr geehrte Damen und Herren,

warum steht man in einer Gesellschaft immer erst auf, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist, obwohl man schon vorher hätte sehen müssen, dass es reinfällt.

Anzeichen gab es und gibt es genug dafür, wir brauchen ja nur mal auf unser Rentensystem zu schauen, wie es langsam immer mehr zerstört wird, z.B. durch Risterrente, Rente mit 67 bis 77 usw.

Wenn man ein Pflichtrentensystem hat, braucht man kein zweites Zusatzrentensystem, sofern das erste immer den Umständen angepasst wurde. Dies hat die Politik aber verpasst und man will das anscheinend auch nicht.

Risterrente und Rente mit 67 bis 77 sind die besten Beweise dafür, dass es schief läuft. Offensichtlicher geht es schon nicht mehr, da braucht man sich nur noch die Frage stellen, wann kommt die Rente für Rente und wann arbeiten und zahlen wir bis 90 und dann sofort in die Kiste. Damit nichts mehr ausgezahlt werden muss, von dem Geld, welches man eingezahlt hat und die Politik verplant hat. Das sind harte Worte, aber genau so kommt es einem vor, bei den ganzen Missständen. Ich für meinen Teil habe das Gefühl, dass unsere Politiker gar nicht wissen, was sie tun sollen für unsere Gesellschaft und deren Abläufe. Das selbe gilt für die großen Organisationen, die tun alle nur irgendwas, das ist falsch. , nur auf gut Glück zu handeln, ist für eine Gesellschaft nicht gut, dass macht sie kaputt.

Da frag ich mich, warum keine von den großen Organisationen, die alle eine gewisse Macht in den Händen halten, diese nicht benutzen, um die Missstände zu bekämpfen.

Stattdessen kämpft man um höhere und niedrigere Löhne und Preise und werden Armenküchen und Tafelläden betrieben, die zwar den ärmsten unter uns helfen, und das ist auch gut so, aber das ist nicht das gesamte Problem, dass es in unserer Gesellschaft gibt.

Das kann man nur mit den Mitgliedern der Organisation, wenn sie sich zusammen tun, erreichen. Wir sind schließlich alle ein Teil der Gesellschaft, aber stattdessen schauen alle zu, wie ihre Mitgliederzahlen schrumpfen, und somit ihre Macht, die sie sowieso nicht benutzen, um etwas zu bewegen, im positiven Sinne für unsere Gesellschaft. Da fragt man sich, ob wir alle blind sind, oder warum lassen wir das alle zu?

Eins sollte man sich merken, die Regierung ist nicht der Staat, der ist die ganze Gesellschaft. Eine Regierung besteht nur aus Menschen, welche auch nur Gesellschaftsmitglieder sind, und die machen eben auch mal Fehler. Wenn aber alle ermahnenden Aufrufe nichts nutzen, um sie von ihren Fehlern abzuhalten, dann ist man doch als Bürger oder Organisation der Gesellschaft gegenüber dazu verpflichtet, etwas zu tun, um weiteres Chaos abzuwenden oder zu vermeiden.

Warum wird der Kampf gegen die sozialen Missstände und der immer größer werdenden Armut in unserer Gesellschaft eigentlich nicht aufgenommen?

Was blockiert euch?

Mn sieht es doch an vielen politischen Veränderungen in unserer Gesellschaft, dass diese die Situation ins negative verändern und nicht, wie es eigentlich sein sollte, ins positive.

Die Merkmale der schleichenden Verarmung, die in der Gesellschaft stattfindet, schreien gerade zu nach Hilfe durch eine positive Veränderung in der Politik. Merkt denn keiner, dass in der Politik sehr viel falsch läuft? Ist es nicht für alle an der Zeit, etwas dagegen zu unternehmen?

Es darf nicht sein, dass manche Menschen in unserer Gesellschaft, so reich werden, dass sie schon nicht mehr wissen, wie reich sie sind und was sie mit Ihren Finanzen anstellen sollen und andere, die jeden Tag arbeiten gehen, so wenig verdienen, dass sie noch Arbeitslosengeld II beantragen müssen.

Von allen anderen, die arbeitslos, krank, oder in sonstige soziale Abgründe gestürzt sind, will man gar nicht erst reden. Ihr erlebt es doch in der eigenen Gesellschaft, wo der Weg hinführt, wenn es so weitergeht, mit den allgemeinen Finanzen.

Denn in den Finanzen, die uns jetzt Probleme bereiten, weil man zu wenig hat, und uns ins negative bringen, in diesen Finanzen liegt auch die Lösung zum Positiven. Es liegt nur am Umgang mit den Finanzen in unserer Gesellschaft. Hat Gott nicht gesagt, das der Mensch sich die Welt zum Untertan machen und gerecht mit ihr umgehen soll? Warum beziehen wir diesen Satz nicht auf de Finanzen für alle? Es gibt Menschen, die wissen, wie man eine positive Veränderung für uns alle anstrebt, denn nur, wer die gesellschaftlichen Abläufe durchschaut, weiß, an welchen Stellen Veränderungen vorgenommen werden müssen, um positive Effekte für die Gesellschaft zu erreichen. Dies müsste man eigentlich von unserer Regierung erwarten können, aber dem ist leider nicht so.

Die Agenda 2010 mag von der Grundidee her eine gute Sache zur Veränderung der Möglichkeiten, die zu einem positiven Ergebnis in der gesamten Gesellschaft und deren Systeme führen soll, sein, aber in der Realität haben durch die Veränderungen, die bis jetzt durchgeführt wurden und noch werden, nur wieder mal ein paar die finanziellen Vorteile und das sind die Wirtschaftsbosse, besser Verdienenden und die Steuereinnahmen der Regierung.

Der größte Teil der Bevölkerung bekommt von dem sogenannten Wirtschaftsaufschwung nur die Ko0setnerhöhungen und Streichungen mit, sonst nichts. Das ist wohl zu einseitig, das ist keine gute Politik für unsere Gesellschaft, die dort betrieben wird. Und das ist der Aufschwung, "den wir jetzt nicht verspielen dürften", laut CDU/CSU. Da weiß man, was man von so einem Koalitionspartner zu halten hat.

Wenn man dann als Regierung sieht, dass es finanzielle Probleme in den sozial absichernden Systemen durch irgendwelche Ereignisse in nächster Zukunft geben wird, wie zum Beispiel, Mindestlohn und eine immer älter werdenden Gesellschaft (Rentnern usw.), dann ist es logisch und notwendig, dass man sich Gedanken machen muss, über die Versorgung (Finanzen), wenn es mit dem alten System auf Dauer so nicht weiter funktionieren wird.

Das heißt aber nicht, dass man die Menschen, die schon lange und schwer gearbeitet und eingezahlt haben, noch länger arbeiten lassen soll, wenn es da nicht noch das Problem mit den vielen Arbeitslosen usw. geben würde. Da muss man sich schon mehr Gedanken machen, die Probleme auf eine andere Art und Weise in den Griff zu bekommen, für unsere Gesellschaft.

Das heißt, das man die unterschiedlichen Probleme auf jeden Fall in den Griff bekommen kann, wenn man die richtigen Veränderungen , die miteinander harmonisieren, vornimmt in unserer Gesellschaft.

Ich würde den Umbau des Rentensystems vorschlagen, denn das ist die Stelle in unserer Gesellschaft, wo es zu den meisten positiven Auswirkungen kommt, wenn man es mit den richtigen Verknüpfungen der Gesellschaft umbaut.

Die ganzen gesellschaftlichen Missstände, wie z.B. Verarmung, soziale Ungerechtigkeit und Arbeitslosigkeit sind nicht leicht zu bekämpfen, aber es geht, wenn man es richtig anfängt mit dem Umbau des Rentensystems.

D.h. das die Umbaumaßnahmen aus einem Kombinations-Mix von verschiedenen Kriterien bestimmt sein muss, so dass sich eine hohe Eigenständigkeit entwickeln kann für den einzelnen Bürger und für die nächsten Generationen.

Deshalb muss das mit dem Generationsvertrag auch bleiben, aber nicht auf die Art, wie es heute betrieben wird, sondern auf eine andere Art und Weise, sodass die Menschenwürde bewahrt wird und die Menschen wieder Hoffnung in die Zukunft haben. Deshalb muss eine Systemveränderung im Rentensystem erfolgen.

Diese muss den globalen Auswirkungen, sowie den politischen und wirtschaftlichen Widrigkeiten einer Gesellschaft entgegenwirken, damit es in der Gesellschaft zu positiven Auswirkungen kommen kann, für alle Beteiligten und alles einer Gesellschaft und deren nächster Generationen.

Eine Veränderungen die von der Gesellschaft verlangt und von der Regierung gefördert wird, wo eine Hilfestellung geleistet wird von der Regierung und der Wirtschaft und jeder seine Vorteile erkennen kann, um damit den Umbau zu beschleunigen.

Dieses neue Rentensystem sollte basieren auf das Ansparen, Erben und Leihen finanzieller Mittel, sowie Steuergeldern als Förderung, bis eine sozial absichernde Unabhängigkeit eines jeden Einzelnen entstanden ist.

Für Rückfragen und weitere Erläuterungen stehe ich gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Antwort auf Ihr Schreiben vom 27.11.2007

In diesem Schreiben wird in keiner Weise auf mein Schreiben vom 26.11.2007 eingegangen, dafür möchte ich mich bedanken...

All die Veränderungen, die Ihr Schreiben beinhaltet, haben auf Dauer für die Zukunft unserer Gesellschaft keine positiven Auswirkungen, d.h., dass in den Veränderungen keine sozial gerechte Stabilität und Sicherheit ,bei den globalen Auswirkungen, die noch auf uns zukommen, für das Ganze zu erkennen sind.

Das, was in Ihrem Schreiben als Erfolge ausgelegt wird, ist nichts, als Augenwischerei. In der Realität sieht es ganz anders aus.

Als eine Partei, die für das Soziale steht, solltet Ihr wissen, dass eine sozial gerecht orientierte Regierung für all die positiven politische Voraussetzungen zu sorgen hat, die ihre Gesellschaft mit allem drum und dran braucht, um zu existieren. Ihr solltet ebenfalls wissen, auch wenn Ihr es nicht glaubt, dass man durch nur eine politisch gesellschaftlich positive Veränderung, wie ich sie vorschlage, viele politische gesellschaftlich global bezogene Probleme gelöst werden können.

Das die CDU sich mit Euch nicht über einen Mindestlohn für alle einigen kann und will, liegt nur daran, dass die CDU viel zu sehr an ihren alten Arbeitsweisen festhält. Ihr arbeitet viel zu sehr gegeneinander. Ihr denkt zu sehr an Euch (an die Partei), als an das Ganze (die Gesellschaft). Das hat zur Folge, dass die meisten Veränderungen, die bis jetzt durchgeführt wurden, nicht sozial gerecht auf alles in einer Gesellschaft bezogen sind und nicht miteinander harmonieren. Das man sozial gerecht zu allem Befindlichen auf dieser Erde und in einer Gesellschaft sein muss, sollte einem als Politiker schon klar sein.

D.h., wenn man als Regierung zu dem einzelnen Bürger sozial sein will, dann muss sich das auch positiv auf alles andere auswirken (wie z.B. Wirtschaft, Sozialhaushalt, Renten- und Krankensysteme usw.).

Und wenn man als Partei regierungsfähig bleiben will, oder gar die alleinige erreiche möchte, dann muss man schon eine andere Politik (eine veränderte) als die, die Ihr bis jetzt betrieben habt und weiter wollt, betreiben, um ein solches Ziel zu erreichen.

Denn diese Politik für einzelne Gruppen, Lobyisten, besser Gestellte, oder gar für sich Selbst (Partei), Veränderungen vorzunehmen und durchzusetzen, so dass diese Vorteile daraus ziehen können für sich und ihren Anhang, ist die total falsche Politik. Da muss man als regierender Politiker oder Partei schon eine andere Politik betreiben, um das Ziel der alleinigen Regierungsfähigkeit zu erreichen, damit es auch wirklich sozial gerecht zugehen kann in unserer Gesellschaft und für die Zukunft der nächsten Generationen.

Das wird aber bei dieser Arbeit (Politik) wohl nicht der Fall sein.

Mit freundlichen Grüßen

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Brief an Herrn Rüttgers:

Reaktion zu einem Artikel bezüglich des Umbaues des Rentensystems


Sehr geehrter Herr Rüttgers,

ich finde es gut, dass Sie sich für den Umbau des Rentensystems interessieren, denn das ist die Stelle in unserer Gesellschaft, wo es zu den meisten positiven Auswirkungen kommt, wenn man es mit den richtigen Verknüpfungen der Gesellschaft umbaut. Das Rentensystem über Mindestrenten oder höhere Bezüge positiv verändern zu wollen, nach dem alten Muster, wird nicht lang und stabil genug sein für die Zukunft. Denn Rentenanpassungen (höhere Bezüge) müssen sich aus der zu ereichenden Wirtschaftlichkeit und der passenden gesellschaftlichen Veränderung von selbst ergeben, nach einer Veränderung. Das heißt, solange man nicht die grundregelbare positive Veränderung vorgenommen hat, so lange kann man es auch nicht positiv verändern (beeinflussen). Da werden alle wohlgemeinten Veränderungen, die durchgeführt wurden und werden, ins Negative für unsere Gesellschaft laufen. Denn die Veränderung des Rentensystems nach meiner Vorstellung wäre so eine regelbare Veränderung. Und deshalb muss sie auch so erfolgen, dass man langfristig keine Finanzen aus Steuermitteln hinzuschießen muss. Denn als regierender Politiker einer zivilisierten Gesellschaft sollte man nicht nur wissen, wie man argumentiert, man muss auch wissen, wie man es für die Gesellschaft positiv verändert und für die Zukunft der nächsten Generationen .
Die ganzen gesellschaftlichen Missstände, wie z.B. Verarmung, soziale Ungerechtigkeit und Arbeitslosigkeit, sind nicht leicht zu bekämpfen, aber es geht, wenn man es richtig anfängt mit dem Umbau des Rentensystems.

D.h., dass die Umbaumaßnahmen aus einem Kombinations-Mix von verschiedenen Kriterien bestimmt sein müssen, so dass sich eine hohe Eigenständigkeit entwickeln kann für den einzelnen Bürger und für die nächsten Generationen.
Deshalb muss das mit dem Generationsvertrag auch bleiben, aber nicht auf die Art, wie es heute betrieben wird, sondern auf eine andere Art und Weise, sodass die Menschenwürde und die Gerechtigkeit bewahrt wird und die Menschen wieder Hoffnung in die Zukunft haben.

Deshalb muss eine Systemveränderung im Rentensystem erfolgen.

Diese muss den globalen Auswirkungen, sowie den politischen und wirtschaftlichen Widrigkeiten einer Gesellschaft entgegenwirken, damit es in der Gesellschaft zu positiven Auswirkungen kommen kann, für alle Beteiligten und alles einer Gesellschaft und deren nächster Generationen.
Eine Veränderungen die von der Gesellschaft verlangt und von der Regierung gefördert wird, wo eine Hilfestellung geleistet wird von der Regierung und der Wirtschaft und jeder seine Vorteile erkennen kann, um damit den Umbau zu beschleunigen.

Dieses neue Rentensystem sollte basieren auf das Ansparen, Erben und Leihen finanzieller Mittel, sowie Steuergeldern als Förderung, bis eine sozial gerecht vertretbare Unabhängigkeit eines jeden Einzelnen entstanden ist.

Für Rückfragen und weitere Erläuterungen stehe ich gern zur Verfügung, oder besuchen Sie meine Seite im Internet unter www.Kettenreaktionseffekt.de.

Mit freundlichen Grüßen



Uwe Hellwig

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrte Frau Merkel,

sehr geehrter Herr Beck,

zuerst zu Ihnen, Frau Merkel: ich finde es gut, dass Sie für die Senkung der Lohnnebenkosten sind. Ich würde es begrüßen, langsam darauf hin zu arbeiten, die Lohnnebenkosten ganz abzuschaffen, um damit den Weg für noch mehr Beschäftigungsmöglichkeiten für unsere Gesellschaft frei zu machen.

Jetzt zu Ihnen, Herr Beck: ich finde es auch gut, dass Sie für eine längere Zahldauer des Arbeitslosengeldes I für Ältere sind. Ich würde es aber auch begrüßen, wenn alle Arbeitslosen so lange ein menschenwürdiges Arbeitslosengeld bekommen, so lange sie arbeitslos sind.

 Denn das sind Forderungen, die miteinander verknüpft werden müssen, für unsere Gesellschaft. Die Forderung der Bürger (Gesellschaft) nach mehr sozialer Gerechtigkeit und einer stabilen und langanhaltenden Sicherheit der sozialen abzusichernden Finanzen (Löhne, Preise, usw) ist eine gute Forderung für unsere Gesellschaft und sie ist gerechtfertigt.

Die Forderung der Wirtschaft (Klein- und Großunternehmen) nach niedrigen Lohnnebenkosten und Löhnen, sowie nach niedrigen Preisen usw. ist auch eine gute Forderung und sie ist gerechtfertigt für unsere Gesellschaft.

Hier stellt sich wie immer die Frage an unsere Regierung, wie dies zu vereinen und zu finanzieren ist und wie und wo verändern wir es, für unsere Gesellschaft? Denn das sind immer die springenden Punkte, woran es bei unserer Regierung hapert. Sie haben es nämlich immer noch nicht gelernt, zusammen zu arbeiten für unsere Gesellschaft und nicht gegeneinander und für sich, denn die Lösung so mancher gesellschaftlicher Probleme löst man miteinander und nicht gegeneinander, hat Bruder Johannes gesagt. Das heißt, das die Forderungen nur durch eine Kettenreaktion miteinander verknüpft werden könne, welche durch eine Veränderung an der richtigen Stelle in unserer Gesellschaft stattfinden muss, damit es auch zu positiven Auswirkungen in unserer Gesellschaft kommen kann.

Das wo und wie kann ich beantworten, nur ob sich unsere Politiker eine positiv auswirkende Kettenreaktion nur durch eine Veränderung an unserem Rentensystem vorstellen können, das bezweifle ich für meinen Teil.

Manchmal sind es die kleinen Veränderungen, die es ausmachen, dass es sich zum Positiven für die ganze Gesellschaft auswirken kann.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bundespräsidialamt
z.Hd. Herrn Bundespräsidenten Horst Köhler
Spreeweg 1
10557 Berlin



„Agenda 2010-2020 und zu hohe Gehälter und Abfindungen“


Sehr geehrter Herr Köhler,

ich erwarte von Ihnen als Bundespräsident mehr politischen Überblick über die politische, gesellschaftliche Lage in unserem Land, bei den globalen Auswirkungen und den inner- gesellschaftlichen Missständen, mit denen es gerade zu kämpfen hat.
Das Sie als Bundespräsident den Kampf gegen zu hohe Gehälter und zu hohe Abfindungen für Manager und sonstige finanzielle Missstände für unsere Gesellschaft aufnehmen wollen, finde ich gut, aber das Sie auch für eine Agenda 2020 sind, finde ich nicht gut, wenn es um Vollbeschäftigung, Preise, Löhne, Renten und Sozialausgaben geht.
Man muss zwar als Regierung dafür sorgen, dass die Bürger in unsere Wirtschaft eine Vollbeschäftigung haben, aber man sollte auch dafür sorgen, dass sie einen menschenwürdigen, angemessenen, gerechten Lohn bekommen, von dem sie auch menschenwürdig in unserer Gesellschaft leben (existieren) können.
Aber man sollte nicht noch versuchen, als Regierung die Gruppen zu bevorteilen die an ihren Mitarbeitern verdienen, und gleichzeitig die allgemeinen Finanzen belasten wollen, durch Zuschüsse, die man zahlen soll, an Geringverdiener, damit die Gruppen, die an ihren Mitarbeitern verdienen, noch mehr verdienen können, obwohl man dieses vermeiden könnte als Regierung . Da müssen schon andere Lösungen her, als Vollbeschäftigung für unsere Gesellschaft. Man sollte lieber dafür sorgen, dass Firmen, die Vollbeschäftigung geben können, diese auch menschenwürdig bezahlen können und wollen, über die richtige Veränderung an einem bestimmten System (und das ist unser Renten System ).
Denn es kommt auf die richtige art und weise an, bei einer Veränderung der es bedarf, am Rentensystem.
Wenn man nach einer Veränderung verlangt, sollte man auch wissen, wie und wo man diese vorzunehmen hat, denn nach einer Veränderung schreien kann jeder. Und es ist ja auch so viel von unseren Politikern ( Regierung ) verändert worden, aber das meiste ist und wird falsch verändert .
Es muss von der Regierung die politische, gesellschaftliche, positive Veränderung vorgenommen werden, die es der Regierung und der Wirtschaft ermöglicht, weitere politische und wirtschaftliche, positive Veränderungen vornehmen zu können, für unsere Gesellschaft und für die Zukunft der nächsten Generationen.

Auf Dauer kann unser soziales System und unser Rentensystem, so, wie es in der Vergangenheit und heute betrieben wird, nicht länger weiter betrieben werden(existieren).
Man kann nicht alle sozialen Bedürfnisse einer Gesellschaft auf Dauer aus Steuermitteln finanzieren, dass muss unbedingt anders geregelt werden für unsere Gesellschaft, damit wir auch weiterhin sozial sein können für diese und alle anderen Menschen die unsere Hilfe benötigen. Es nützt nichts, Steuereinnahmen durch Zuschüsse zu belasten die man vermeiden kann, wenn dann die Finanzen an anderer nötiger Stelle in unserer Gesellschaft und anders wo fehlen.
Denn was nützen einem Staat die besten Steuereinamen, wenn sie von der zuständigen Regierung nicht richtig verwaltet und sinnvoll angelegt werden in unserer Gesellschaft und für diese.
Die Agenda 2010 des Herrn Schröder war sicherlich der Aufruf zu positiven Veränderungen in unserer Gesellschaft gedacht, aber alles, was bis jetzt verändert wurde, hat der Gesellschaft nichts an positiven, haltbaren, stabilen Veränderungen gebracht. Das einzige Positive an der Agenda 2010 war und ist der Aufruf zur Veränderung selbst. Denn das ist ja das, was Jahrzehnte lang nicht, oder falsch gemacht wurde und immer noch wird . Es wurde nicht den Umständen der wandelbaren Zeiten angepasst und an den richtigen Stellen in unserer Gesellschaft verändert, Beweise gibt es dafür zur Genüge (z.B. die zu hohe Staatsverschuldung und die immer größer werdende Verarmung sehr vieler Menschen in unserer Gesellschaft usw.). Das sollten Sie als Bundespräsident schon sehen und bemerken in der heutigen Zeit und sich nicht noch für eine Agenda 2020 stark machen wollen, wo am Ende weiterhin alles falsch gemacht wird für unsere Gesellschaft und für die Zukunft der nächsten Generationen.
Dem müssen wir endlich mal entgegen wirken mit der richtigen Veränderung an unserem Rentensystem.

Weiteres zu diesen Themen können Sie auch auf meiner Internetseite www.Kettenreaktionseffekt.de nachlesen.

Mit freundlichen Grüßen



Uwe Hellwig

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Thema: Parteien

Es ist gut das es verschiedene Parteinen in unserer Gesellschaft gibt.
Wenn es Sie nicht gäbe könnte man sich nicht wehren, gegen die verfehlte nicht der
Gesellschaft angepassten Politik, die durch die Regierenden Parteien gemacht wird.
Denn eins sollte man anmerken, die meisten Bürger unserer Gesellschaft sind sozial und gut auf das Gesellschaftliche Leben eingestellt. Das heißt wenn eine Partei nicht erkennt was Sie für eine Politik für ihre Gesellschaft und ihren Abläufen betreiben soll, Sie bei den nächsten Wahlen bestimmt Stimmen Verluste zu erwarten hat. Wenn dann die Links Partei oder NPD oder sonstige Parteien Zuwachs haben ist es ein deutliches Zeichen das die Politik nicht richtig war. Den es wird bei den Wahlen kein Bürger mit der Pistole gezwungen eine bestimmte Partei zu wählen. Andere Parteien werden immer nur aus der verfehlten Politik, die durch die regierenden Parteien gemacht wird gewählt. Das heißt das regierende Parteien nicht nach dem Motto regieren sollen, man kann es ja nicht jeden einzelnen recht machen. man kann es zwar nicht jeden einzelnen recht machen, aber als regierende Partei sollte man es in einer Gesellschaft allen befindlichen unbedingt gerecht machen. Dem sind regierende Polticker der Gesellschaft gegenüber verpflichtet. Denn Sie werden ja dafür von der Gesellschaft gut bezahlt um gute Arbeit zu leisten. Das heißt das unsere regierenden Politiker so sehr mit ihren inner Parteilichen Gewusel beschäftigt sind, dass Sie nicht merken das Sie keine ordentliche Politik für die Gesellschaft mehr machen können. Weil Sie längst den Überblick der Gesellschaftlichen Abläufe verloren haben. Sie sägen sich praktisch mit Ihren Politischenhandlungen den Ast auf dem Sie sitzen selber ab.

Mit freundlichen Grüßen
Uwe Hellwig
****************************************************************************************************************************************************

                                                                                                                                                                                       Ennepetal.22.5 2009    

Uwe Hellwig

58256 Ennepetal

Kalkstr 6

www.Kettenreaktionseffekt.de

An die Westfälische  Rundschau       

Leserforum  Brüderweg 9

 44o47 Dortmund

 Reaktion zu einem Artikel aus Ihrer Zeitung, worin unsere Bundeskanzlerin Forderungen an  

die Wirtschaft stellt 

das die Wirtschaft mehr Einsatz bringen soll, in  Zeiten der Krise.

Wenn mehr Einsatz von unserer Wirtschaft von Seiten  der Bundesregierung aus verlagt wird, muss die Bundesregierung erst selber mal den positiven Einsatz bringen der von ihr verlangt wird, die Veränderung vornehmen, die es ihr ermöglicht, Steuern zu senken und die Stadtverschuldung, sowie Lohnebenkosten langsam abbauen und um das Soziale wesen aufrecht erhalten  zu können, und um der Wirtschaft ein positives Zeichen zu geben. Dann wird die Wirtschaft auch den Einsatz bringen können, der von ihr verlangt wird,  für unsere Gesellschaft.

Denn solange von der Bundesregierung nicht die eine positive Veränderung vorgenommen wird, die den Einsatz der Wirtschaft positiv beschleunigt, solange wird die Bundesregierung es auch nicht Positiv beeinflussen, verändern können für unsere Gesellschaft und für die Zukunft der nächsten Generationen. Und solange wird die Wirtschaft  auch kein hohen Einsatz bringen können für unsere Gesellschaft...

Denn eine Frage sollten wir uns alle selber stellen, wie lange soll und kann eine Demokratie eine  Gesellschaft eine Wirtschaft  halten existieren, wenn die Verantwortlichen die sie positiv verwalten sollen, kaputt machen mit ihrer verfehlte, für unsere Gesellschaft  negativen Politik, die sie betreiben und für die Zukunft der nächsten Generationen.   

Und deshalb auch eine Frage an unsere Bundesregierung…

Wann fängt die Bundesregierung endlich an, gegen die finanziellen Missstände und die immer größer werdende Verarmung sehr vieler Bürger und dadurch entstehende Missstände, etwas

zu tun?    

Meine persönliche Forderung an die Politik lautet…

dass dem Bürger und der Wirtschaft und den gesellschaftlichen Abläufen eine nachhaltige Hilfe zur

Selbsthilfe gegeben wird,  von unserer Bundesregierung und das unser Rentensystem positiv verändert wird, zum Zwecke der  eigenständigen, sozialen Absicherung aller Bürger  (ohne Ausnahmen), um somit der gesamten Gesellschaft positiv  helfen zu können in schwierigen Zeiten und  auch für die Zukunft der nächsten Generationen. Denn wir alle und alles sind der Staat. Und nicht unsere Regierung, sie ist nur ein durch Wahlen gewolltes und  ausführendes Organ der gesamten Gesellschaft und dazu verpflichtet, positive Veränderungen  für unsere Gesellschaft vorzunehmen.

Mit freundliche Grüssen

Uwe Hellwig       

Machen sie sich ein paar Gedanken in unserem Gästebuch: